今天的一篇文章 普罗维登斯日记 引用国会议员帕特里克·肯尼迪(Patrick J. Kennedy)的话说,梵蒂冈最近发表的关于同性恋婚姻的声明:“我认为反对同性婚姻或同盟的政策,无论你怎么称呼,都是偏执或歧视。”

天主教联盟主席多诺休(William Donohue)今天针对肯尼迪的讲话:

“不同意梵蒂冈关于婚姻的最新说法是一回事,而将其视为烙印则是另一回事。帕特里克·肯尼迪(Patrick Kennedy)需要做一些解释。

“首先,天主教会没有关于婚姻的'政策',它的教义根植于圣经;它对保持汤厨房清洁等方面有政策。第二,为什么他花了这么长时间才将天主教教会的婚姻标记为“波及”?毕竟,它保持了2000年相同的教学。第三,为什么他不把东方和西方文明中的所有世界宗教都抨击为“固执己见”?毕竟,没有人能祝福应该允许两个人结婚的想法。第四,为什么他不干净,并告诉我们他对婚姻资格的容忍度如何?具体来说,他是否认为反对乱伦婚姻是“怪异的”?一夫多妻呢?还是三个人可以结婚的想法?第五,他为什么要在一个“被推翻”的组织中保持会员资格?难道他不愿意在周日支持一个“已久的”组织吗?

“帕特里克·肯尼迪(Patrick Kennedy)的残酷诚实与肯尼迪(Kennedy)氏族偏爱真相的形成鲜明对比。为此,他应受到称赞。现在,这只猫已经脱颖而出:帕特里克·肯尼迪(Patrick Kennedy)认为梵蒂冈的亲婚声明是“被推翻的”。因此,他与那些认为婚姻制度不过是另类生活方式的人保持一致。”

友好打印,PDF和电子邮件