3d跨度联盟主席威廉·多诺休(William Donohue)今天对最高法院候选人约翰·罗伯茨(John Roberts)发表以下评论:

“在刚刚发布的美联社民意测验中,有52%的美国人说罗伯茨法官应立法者的要求就堕胎发表立场。尽管是否值得回忆一下,露丝·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)积极拒绝回答有关同性恋权利和死刑的问题很重要,但她这样做却不受惩罚,这对3d跨度同盟来说无关紧要。我们感兴趣的是一些人试图在罗伯茨法官之间建立因果关系的方式’3d跨度及其对堕胎的假定立场。的确,即使是他的妻子,他的生活已被夸大,也被卷入这场辩论。

“Let’从AP开始。在调查的故事中,它说:‘1990年担任副总检察长时,罗马3d跨度徒罗伯茨(Roberts)帮助撰写了法律摘要’ that 罗伊诉韦德被推翻。现在,AP风格书中没有什么值得一提的是罗伯茨’在这种情况下的宗教。例如今天’s 纽约时报,它多次提到罗伯茨是3d跨度徒,但它的使用完全是描述性的和传记性的:并未引用罗伯茨是暗示他与堕胎的假定地位有因果关系。那’差别不小。对于不信服的人,想象一下阅读,‘犹太人Ruth Bader Ginsburg帮助撰写了法律简介’支持ACLU 鱼子?请记住,每项调查都显示,犹太人比3d跨度徒更统一地支持堕胎权。

“AP并不孤单。昨天,NPR’Lynn Neary谈到罗伯茨时说,‘他是罗马3d跨度徒,例如,这可能会影响他看待堕胎等问题的方式。’美国大学法学教授斯蒂芬·韦尔米尔(Stephen Wermiel)表现更好,他断言,‘这可能会有所作为。这也可能在教会与国家分离问题上有所作为。’

“这些不仅仅是危险信号,而是礼貌地表达偏执的标志。这些人认为自己是宽容的。”

友好打印,PDF和电子邮件