比尔·多诺休
总统
天主教宗教和公民权利联盟

2011年底,一名密苏里州法官下令罢免那些被牧师虐待的幸存者网络(3d跨度)总裁戴维·克洛西西(David Clohessy),以免他在牧师性虐待案件中的角色。 Clohessy奋力战斗,但失败了。 2012年1月2日,他被罢免;该证词仅在最近才公开。

[点击 这里 报告。注意:引用的所有页面均取自沉积物。]

Clohessy被证明是不合作的,拒绝遵守内部文件的要求;他只释放了一小部分。在看台上,他同样顽强,拒绝回答许多问题。他避开了密苏里州的一项法律,该法律保护了强奸危机中心的机密性。但是有严重的理由怀疑3d跨度是否符合强奸危机中心的测试标准。

要求Clohessy空白,“您是否确定自己是强奸危机中心?”他的回答是:“我不知道。” [p。 87.]在另一点上,他承认:“根据密苏里州的法规,我不知道什么构成了强奸危机中心。” [p。 112.]被告人的律师没有留下深刻的印象。从他们的问题以及他们随后发表的声明中,很明显,他们认为3d跨度没有资格成为强奸危机的中心。他们有很多理由得出这个结论。

当被问及他作为强奸危机顾问接受了哪些培训时,克洛西西说:“您知道,我为性侵犯的受害者提供了20年(大约23或24年)的支持。我没有-不。”然后他被问到:“您是否接受过有关强奸危机咨询的正规教育或培训?”他回答:“我不。” [p。 19]。

Clohessy拥有哲学和政治学学士学位。他不是持照咨询师,但是为谋生的性虐待受害者提供咨询服务。当被问及“在为性虐待受害者提供咨询方面,您根本没有上课吗?”他回答,“您上过正式课程吗?”律师确认了他的问题,回答:“是”。 Clohessy回答说:“不,先生。” [p。 191.]

辩护律师想知道3d跨度是否有人被许可为虐待受害者提供咨询。有人问Clohessy:“ 3d跨度在密苏里州有执照的咨询师吗?”他说:“我们是一个自助小组,就像我刚开始所说的那样。我们不是-我们不坚决要求自己成为正式的持牌辅导员。” [pp。 19-20。]

然后,Clohessy坚持认为3d跨度有支持小组“定期开会,并向被指控的受害者提供支持,安慰,安慰和指导”。律师问道:“在密苏里州的任何一次会议上,工作人员中是否有持牌社会工作者或顾问?” Clohessy能够提到3d跨度的创始人芭芭拉·布莱恩(Barbara Blaine),她“是持牌人,正如我所说,她拥有社会工作硕士学位。”律师很好奇。 “芭芭拉·布莱恩(Barbara Blaine)是否在密苏里州或伊利诺伊州被许可为顾问或社会工作者?” Clohessy回答:“我不知道。” [p。 20]

(拥有社会工作硕士学位的人与具有心理咨询硕士学位的人之间是有区别的。预计如果某人想独立执业,他将获得执照。通常,这意味着至少要从事两年的临床工作。监督设置。 3d跨度中没有人是持照咨询师

辩护律师试图找出咨询地点。 Clohessy说:“我们在星巴克的任何地方遇到他们想要见面的人,只要人们感到舒适,那就是我们见面的地方。” [p。 22.]当他们在星巴克见面以进行“咨询”会议时,他们大多只是交谈。他承认:“您知道,我们绝大多数工作是在与性虐待受害者交谈,倾听并提供支持。” [p。 23.]

国防律师感兴趣的是3d跨度在“咨询”上花费的金额。 “ 3d跨度每年在个人疗法中为个人花费多少?” Clohessy给出了一个直接的答案:“我不知道。” [p。 26]。然后他更深入地挖掘自己。有人问他“为受害者个人支付给辅导员多少钱”。明确地说,“在纳税申报表中的300万美元中,”个人顾问花了多少钱? Clohessy坦言:“不知道。” [p。 30.]关于3d跨度的300万美元银行帐户,有人问他:“钱存放在哪里?”他不确定。 “我假设它在芝加哥。” [p。 29.]

Clohessy解释了他的谋生方式。他说3d跨度在芝加哥有营业地址,但他不知道邮政编码。没有办公室-他在圣路易斯地区的家中工作-他拨打电话。 [p。 9.]“每个人都叫我,他们与我分享痛苦。”那他怎么办呢? “我安慰他们,也许我会和他们通电话一个小时。”他说,通过电话给他带来安慰,他不会向他们收取任何费用。 [p。 26]。

宣布自己的住宅为办公地点会引发法律问题。有人问Clohessy:“您在家中是否拥有一份职业许可证或营业执照,以在您家外开展业务。”他只是说:“不。” [p。 98.]

Clohessy拒绝透露他的资金来源。当被问及“您不会告诉我们您的资金来源;他说:“那是正确的吗?” [p。 85.]众所周知,多年来,起诉教会的律师慷慨地向3d跨度捐款[请参阅我的2011年报告, 快照泄露:揭露被牧师虐待的幸存者网络;单击即可使用 这里]。

当被特别询问3d跨度从律师那里收到的款项时,Clohessy再次拒绝回答。真正让他引以为傲的问题是:“ 3d跨度是否与律师达成任何有关将受害者转介给这些律师的协议?” Clohessy轻声说道:“我能说我对这个问题感到生气吗?” [p。 32]。

鉴于3d跨度的工作类型,法律规定将其部分资金捐赠给慈善机构。克洛希西被问到:“作为3d跨度的董事,您了解联邦法律要求3d跨度每年为慈善目的贡献其大部分资产。”他的回答是:“我不知道。” [p。 82.]

那么3d跨度用钱做什么? 2007年,它总共花费了593美元用于“幸存者支持”。 [pp。 [102-03。]第二年,它在旅行上花费了$ 92,000。 [p。 107.]

3d跨度说,它追捕“被严重指控”的牧师。这可能会引起主教和神父的兴趣。 “如何定义“可信的被告?”(这很重要,因为许多被指控的神父受到虚假陈述的人的指责)。Clohessy回答:“您知道,有各种各样的标准。”各种标准?他接着说有时有多个控告人,但他从来没有说出标准是什么。 [p。 110]。

跟随3d跨度的任何人都知道它多久举行一次谴责教区的新闻发布会 在提起诉讼之前。通过与律师和一些记者的合作,3d跨度能够获得晚间新闻,使教区看起来很糟糕(教区的律师通常是最后收到诉讼的人)。因此,辩护律师向Clohessy询问这一策略不足为奇。

例如,在一个案例中,诉讼的文件戳记为2011年10月20日,时间记录为下午2:44。当被问及3d跨度在法庭上提交该信息之前如何拥有这些信息时,Clohessy拒绝回答。 [pp。 [52-53。]在另一起案件中,一桩诉讼的文件戳印于2011年11月8日下午1点28分,但Clohessy能够在向法院提起诉讼之前发布有关此文件的信息。当被要求解释自己时,他拒绝了。 [pp。 62-63。]

显然,克洛西西对他的员工一无所知。当被问及他的员工时,他提到了创始人芭芭拉·布莱恩。他还说:“我们有一个新的行政人员,”但他只记得该人的名字。他承认他们也有一个筹款人,但“我很抱歉,我不知道她的姓氏的拼写。” [pp。 13-14。]后来,他被问到:“谁负责3d跨度网站?是否有特定的公司或内部完成?” Clohessy直言不讳:“我不知道。” [pp.165-66。]

最后,克洛西西承认他对新闻界的某些言论撒了谎。 “据您所知,3d跨度是否发布过包含虚假信息的新闻稿?”他没有眨眨眼:“好的。” [p。 39.]他是否对自己知道无辜的牧师撒谎,或者至少认为自己是无辜的?我们不知道

那么,大卫·克洛西西(David Clohessy)是一个追求正义的真诚人吗?还是他是受复仇驱使的骗子?前者的描述很恰当地解释了他是如何开始的,而后者则描述了他已经成为什么。

 

友好打印,PDF和电子邮件